Werkzeuge zur Bewertung des Carbon Footprints: Was Fachleute verwenden

Berechnen Sie Ihren Carbon Footprint Lernen Sie
Posted on 10/01/25
Carbon Footprint Assessment Tools

Fachleute verwenden eine Mischung aus anerkannten Standards, ausgereifter Software und kuratierten Datensätzen, um glaubwürdige, prüfungsreife Carbon-Footprint-Bewertungen zu erstellen. In diesem Leitfaden wird erläutert, welche Tools zur Bewertung des CO2-Fußabdrucks mit dem GHG-Protokoll und der ISO-Norm 14064 übereinstimmen, in welche Bereiche die Produktlebenszyklusbewertung passt und wie man einen Stack auswählt, der von der Grundlagenermittlung bis zur Qualitätssicherung reicht.

Instrumente zur Bewertung des CO2-Fußabdrucks

Warum professionelle Werkzeuge wichtig sind

Fußabdrucks reduzieren Unsicherheiten, beschleunigen die Datenerfassung und stimmen die Ergebnisse mit den Verifizierungsanforderungen ab. Eine gut gewählte Toolchain hilft den Teams auch bei der Navigation durch Scope 3, bei der Modellierung von Reduktionsszenarien und bei der Erstellung von Offenlegungen, die einer Überprüfung durch Dritte standhalten.

Grundlegende Standards, die Fachleute befolgen

  • GHG Protocol für die Rechnungslegung von Unternehmen und die Struktur von Scope 1-2-3; siehe Berechnungswerkzeuge und Leitlinien für kategoriespezifische Methoden GHG Protocol Berechnungswerkzeuge und Leitlinien.
  • ISO 14064 für Grundsätze, Anforderungen und Verifizierung auf Organisations- und Projektebene; häufig in Verbindung mit dem GHG-Protokoll für prüfungsreife Berichterstattung ISO 14064-1 und Übersichtsseiten von Zertifizierungsstellen.
  • Bei der Erstellung von Produkt-Fußabdrücken werden ISO 14067 und LCA-Methoden verwendet; die Ergebnisse fließen häufig in die von Unternehmen gekauften Waren und Dienstleistungen nach Scope 3, in Investitionsgüter und in die Modellierung der Nutzungsphase ein Plan A Überblick über ISO 14064/14067.

Der Profiwerkzeugstapel im Überblick

  • Bilanzierungsplattformen für Unternehmen: Automatisierte Datenerfassung, Zuordnung von Emissionsfaktoren, Modelle für Scope-3-Kategorien und an das GHG-Protokoll/ISO 14064 angepasste Berichterstattung. Marktübersichten heben Optionen wie Plan A, IBM EIS und andere mit verifizierbaren Ergebnissen und Integrationen hervor Plan A Roundup und unabhängige Listen Pulsora-Übersicht, Arbor-Vergleich.
  • LCA-Software für Produkt-Fußabdrücke: SimaPro, GaBi und openLCA sind die Grundpfeiler für ISO 14067-Studien, EPDs und PEF-Konformität, mit Zugang zu ecoinvent und Branchendatenbanken SimaPro Craft, Übersichten über LCA-Software und vergleichende Deep Dives GaBi vs SimaPro vs openLCA.
  • Methoden- und Leitfadenbibliotheken: kategoriespezifische Scope-3-Berechnungstools, hybride Methoden zur Berechnung von Ausgaben und Aktivitäten sowie Verifizierungsprotokolle von GHG-Protokoll- und ISO-Ausschüssen GHG-Protokoll und Erklärungen zur Angleichung von GHG und ISO msg global.

Wie wählt man eine Unternehmensplattform für die Kohlenstoffbilanzierung aus?

1) Anpassung des Rahmens (nicht verhandelbar)

  • Abdeckung der Kategorien des Treibhausgasprotokolls mit transparenter Zuordnung zu den Emissionsfaktoren.
  • ISO 14064-1-kompatible Exporte und Prüfpfade; Unterstützung für ISO 14064-3-Verifizierungsworkflows GHG vs. ISO-Leitfaden, ISO-Referenzen.

2) Datenmodell und Integrationen

3) Modellierungstiefe von Scope 3

  • Hybride Ansätze (Ausgaben + Aktivitäten), Module zur Einbindung von Lieferanten und Szenario-Tools für die Planung von Emissionsminderungen.
  • Kategorievorlagen für eingekaufte Waren/Dienstleistungen, Investitionsgüter, Gebrauchsphasen und End-of-Life Plan A Roundup.

4) Bereitschaft zur Versicherung

  • Vollständige Prüfpfade, Änderungsprotokolle, Stichproben und Verifizierungspakete, die an ISO 14064-3 angepasst sind.
  • Evidence Repositories und rollenbasierter Zugang für Drittvalidierer ISO 14064 Verifizierungskontext.

Was Fachleute für Product Carbon Footprints (PCF) verwenden

  • SimaPro (und GaBi/openLCA) mit ecoinvent- und Branchendaten für ISO 14067-Studien, EPDs und PEF; zu den erweiterten Funktionen gehören Szenariomodellierung, Sensitivitätsanalyse und Monte-Carlo-Unsicherheit zur Dokumentation der Robustheit SimaPro Craft.

Die Auswahl des Tools hängt vom Datenbankzugriff, der Granularität der Materialliste, den Zuordnungsmethoden und der Kompatibilität mit der unternehmenseigenen Scope 3 Roll-up LCA-Software ab.

Referenzkits und Berechnungshilfen

  • Die Berechnungswerkzeuge des GHG-Protokolls und die Leitlinien für den Geltungsbereich und die Kategorien verkürzen die Einrichtungszeit und verbessern die Konsistenz zwischen den einzelnen Verzeichnissen THG-Berechnungswerkzeuge.

Begleitende Erklärungen zur ISO 14064 von nationalen Normungsgremien und Schulungsanbietern helfen den Teams bei der Vorbereitung auf die NSAI-Überprüfung.

Meine Meinung: Bauen Sie einen zweistufigen Stapel, keinen Monolithen

Teams kommen weiter, wenn sie eine Unternehmensplattform mit einer LCA-Workbench kombinieren, als wenn sie alles in ein einziges Tool zwingen. Die Plattform verwaltet Aktivitätsdaten, Scope 3-Kategorien, Dashboards und Audits; die LCA-Workbench verwaltet Produktmodelle in Designqualität und Unsicherheit. Verbinden Sie beide mit einer einfachen Schnittstelle für PCF-Roll-ups in Scope 3. Dieser zweistufige Ansatz ist kostengünstiger zu verifizieren, einfacher auszutauschen und zukunftssicher, wenn sich die Standards weiterentwickeln.

FAQs – Tools zur Bewertung des Carbon Footprints

Was ist der Unterschied zwischen dem Treibhausgasprotokoll und ISO 14064?

Das GHG Protocol strukturiert die Buchführung von Unternehmen (Scopes 1-2-3) und bietet Anleitungen auf Kategorieebene, während ISO 14064 Grundsätze, Anforderungen und Verifizierung auf Organisations- und Projektebene definiert. Die meisten professionellen Verzeichnisse verwenden das THG-Protokoll für die Methoden und verknüpfen die Ergebnisse mit einer ISO 14064-kompatiblen Dokumentation zur Absicherung.

Welche Instrumente zur Bewertung des CO2-Fußabdrucks eignen sich am besten für Produktfußabdrücke?

Spezialisierte LCA-Software wie SimaPro, GaBi und openLCA werden für ISO 14067-Produkt-Kohlenstoff-Fußabdrücke bevorzugt, da sie hochwertige Datenbanken (z. B. ecoinvent) und fortgeschrittene Analysen wie Szenarienmodellierung und Unsicherheitsbewertung unterstützen.

Wie bereite ich mich auf die Prüfung nach ISO 14064-3 vor?

Sorgen Sie für klare Grenzen, Faktoren mit Versionen, reproduzierbare Berechnungen, Änderungsprotokolle und Nachweise (Rechnungen, Zähler, Lieferantendaten). Exportieren Sie Verifizierungspakete aus der Buchhaltungsplattform und gleichen Sie Terminologie und Kategorien sowohl mit dem THG-Protokoll als auch mit der ISO-Dokumentation ab.

Welche Funktionen sind bei einer Unternehmensplattform für die Kohlenstoffbilanzierung am wichtigsten?

Achten Sie auf die Abdeckung des Treibhausgasprotokolls, ISO-konforme Exporte, tiefgreifende Scope-3-Modellierung (hybride Methoden), starke Integrationen, Faktor-Governance und überprüfbare Prüfpfade. Diese Faktoren sind für die Genauigkeit, Geschwindigkeit und den Erfolg der Überprüfung wichtiger als der Feinschliff der Benutzeroberfläche.

Mehr erfahren

Testen Sie den kostenlosen Coffset Carbon Footprint Calculator, um den nächsten Schritt auf Ihrem Weg zu einem emissionsarmen Unternehmen zu machen, und ermitteln Sie Ihre wichtigsten Einflussmöglichkeiten. Reduzieren Sie, was Sie können, und kompensieren Sie den Rest durch verifizierte Projekte, die den Klimaschutz vorantreiben. Entdecken Sie weitere unserer Ressourcen, um informiert zu bleiben: Was ist ein CO2-Fußabdruck, Was ist ein CO2-Ausgleich, Reduzieren oder ausgleichen: Warum beides wichtig ist. Jeder Leitfaden hilft Ihnen, Emissionen glaubwürdig zu reduzieren und gleichzeitig dauerhafte Gewohnheiten für eine Netto-Null-Zukunft zu entwickeln.

Quellen