Interventions comportementales pour la réduction des émissions de carbone des ménages : 9 étapes éprouvées

Household Carbon Reduction

Les interventions comportementales pour la réduction des émissions de carbone des ménages se concentrent sur des actions simples, étayées par des preuves, qui réduisent les émissions liées à l’énergie, au transport et à l’alimentation en utilisant le retour d’information, les normes sociales, les défauts et les mesures incitatives. Des décennies d’essais randomisés montrent que des rapports sur l’énergie domestique et des outils de retour d’information bien conçus réduisent la consommation d’électricité d’environ 1 à 3 % en moyenne, avec des économies plus importantes et plus persistantes lorsque les messages sont opportuns et répétés, comme le montrent les évaluations des programmes de type Opower et les méta-analyses récentes. Voir un résumé de l’impact aléatoire des rapports sur l’énergie domestique et une méta-analyse des services publics sur les modèles d’économies comportementales.

Réduction des émissions de carbone des ménages

Introduction

Ce guide simplifie la science du comportement – ce qu’il faut faire, quand il faut le faire et comment le suivre – en s’appuyant sur des études exploratoires et des essais qui mettent en évidence le retour d’information, les normes sociales et les informations ciblées en tant qu’outils toujours efficaces. Pour des études et des protocoles plus larges, voir une étude de 2024 sur les interventions en matière d’électricité basées sur le nudge, une étude expérimentale sur les économies d’électricité basées sur le feedback, et un protocole vivant pour une méta-analyse des interventions comportementales, d’information et monétaires.

Étape 1 – Base de référence et comparaison sociale

Commencez par une base de référence : rassemblez 12 mois de factures et générez un profil mensuel, puis activez le retour d’information de la comparaison sociale pour montrer comment la consommation se situe par rapport à des maisons similaires – une approche centrale des rapports sur l’énergie domestique de type Opower, qui réduisent la consommation d’électricité d’environ 1,4 à 3,3 % dans les essais contrôlés randomisés, selon l’évaluation du J-PAL sur les HER d’Opower. Les économies persistent avec des rapports continus et tendent à être plus importantes pour les ménages à forte consommation, les performances du programme ayant été suivies dans une récente méta-analyse des programmes comportementaux.

Les rappels opportuns sont importants : les économies sont plus importantes lorsque les rapports arrivent et diminuent entre les envois, ce qui suggère la valeur de la cadence et des incitations qui reconnectent l’intention à l’action, comme cela a été observé dans le résumé de l’essai contrôlé randomisé d’Opower. Les services publics et les évaluateurs considèrent les modèles aléatoires comme l’étalon-or, comme l’indique une évaluation transversale des méthodes et des résultats de l’HER.

Étape 2 – Retour d’information en temps réel et valeurs par défaut

Ajouter un retour d’information en temps réel ou quasi réel par le biais de compteurs intelligents, d’affichages à domicile ou d’applications qui traduisent les kWh en euros et en CO₂ pour ancrer les décisions ; le retour d’information réduit systématiquement la consommation dans les essais menés au Vietnam et dans d’autres régions, comme le montre une expérience de 2024 sur le retour d’information concernant l’électricité. Les valeurs par défaut et les rappels, tels que les alertes d’inscription automatique en fonction de l’heure d’utilisation, sont utiles, et la cartographie de la littérature révèle que le retour d’information, les incitations et les normes sociales figurent parmi les outils les plus efficaces dans une étude de 2024 sur la portée des nudges verts.

Dans la mesure du possible, régler les appareils par défaut sur des modes efficaces (cycles écologiques, température de l’eau plus basse) et automatiser les programmes de chauffage, de climatisation et de recharge des véhicules électriques ; les protocoles comportementaux mettent l’accent sur la réduction des frottements et sur l’apparition d’indices opportuns, conformément au protocole de la méta-analyse sur les interventions comportementales/informatives/monétaires.

Étape 3 – Thermostats intelligents et réglages de la chaleur

Programmez les points de consigne de chauffage à la baisse de 1 à 2 °C et de climatisation à la hausse de 1 à 2 °C, associez-les à des thermostats intelligents pour des horaires cohérents et utilisez les fonctions d’occupation pour éviter de climatiser des pièces vides. La persistance dépend d’incitations opportunes, ce qui explique pourquoi les cycles de rétroaction récurrents maintiennent les effets dans le temps, comme le montrent les évaluations longitudinales des HER résumées dans les méta-analyses des programmes comportementaux.

Associer les changements de thermostat à un zonage pièce par pièce lorsque c’est possible et à des messages simples lors des transitions saisonnières, reflétant les preuves que le moment des rappels influe sur les résultats dans les ECR du programme HER.

Étape 4 – Utilisation des appareils et charges fantômes

Utiliser des multiprises et programmer les appareils pour réduire les charges en veille ; inciter les ménages à cibler les plus gros consommateurs (sèche-linge, vieux réfrigérateurs, systèmes de divertissement) où les changements de comportement s’additionnent. Les synthèses de données indiquent que des informations et un retour d’information ciblés entraînent des réductions mesurables, en particulier lorsqu’ils sont associés à des conseils spécifiques sur les appareils, comme on l’a vu dans les interventions de l’étude exploratoire sur les coups de pouce.

Les économies persistantes nécessitent souvent des messages récurrents ; les rapports et les alertes agissent comme des signaux périodiques qui contrent le « déclin comportemental », un modèle documenté dans l’analyse de l’essai contrôlé randomisé HER. Les méta-analyses réitèrent l’utilité du retour d’information et des normes sociales pour maintenir l’attention sur les dispositifs à fort impact, conformément au protocole comportemental/informationnel.

Étape 5 – Lessive, lavage de la vaisselle et eau chaude

Faire fonctionner les lave-linge et les lave-vaisselle à plein régime, en mode éco et en dehors des heures de pointe ; abaisser les points de consigne des chauffe-eau à des niveaux sûrs et efficaces et réparer rapidement les fuites. Les économies comportementales dans ces utilisations finales sont soutenues par des preuves générales sur le retour d’information et les messages-guides, et les méta-études sur les services publics montrent des économies durables mais modestes lorsque les ménages reçoivent des rapports cohérents et lisibles, selon la méta-analyse des programmes comportementaux.

Les messages sur les normes sociales (« les voisins font X% en heures creuses ») renforcent les taux d’adoption, comme l’ont montré les essais où les comparaisons sociales ont amplifié l’engagement et les économies dans les HER RCT. Un document de comparaison des méthodes valide en outre les essais contrôlés randomisés pour l’estimation fiable des économies d’HER, dans le cadre d’une vaste analyse pluriannuelle des méthodes d’économies d’HER.

Étape 6 – Comportement en matière de déplacements : les changements à fort impact

Le potentiel de changement de comportement est le plus important dans les choix de transport – moins de trajets en voiture, des transferts modaux vers les transports en commun et le vélo, et le remplacement des vols court-courriers par des trains – identifiés comme des changements prioritaires dans un document de travail 2025 synthétisant le potentiel et l’ampleur des effets réels des changements de comportement dans tous les secteurs. Une étude de l’ESRI révèle que les perceptions de faisabilité déterminent la volonté de modifier les déplacements et l’alimentation, en mettant en évidence les obstacles et les soutiens à l’action dans le domaine des transports et de l’alimentation.

Les valeurs par défaut et les indices (par exemple, « réserver d’abord le train » sur les portails d’entreprise) sont conformes à l’évidence que les interventions au bon moment et à faible friction sont plus efficaces que les appels génériques, un thème qui se retrouve dans les essais de retour d’information et le protocole systématique.

Étape 7 – Choix des aliments : repas riches en végétaux

Passer à des repas riches en végétaux plusieurs jours par semaine ; donner la priorité à la volaille ou aux protéines végétales par rapport à la viande de ruminant lorsque la substitution est la plus facile. Les synthèses intersectorielles classent les régimes alimentaires riches en végétaux parmi les changements les plus importants pour les ménages, si l’on considère à la fois l’impact et l’adoption, conformément au document de travail sur les changements de comportement efficaces. La faisabilité perçue et les normes sociales influencent également l’adoption, conformément aux résultats de l’étude nationale de l’ESRI.

Les messages doivent être spécifiques et contextuels (recettes, listes de courses), ce qui correspond aux conclusions plus générales selon lesquelles les informations exploitables et opportunes l’emportent sur les conseils génériques dans la littérature sur l’énergie et le comportement alimentaire, comme le montre le protocole comportemental.

Étape 8 – Défis communautaires et dispositifs d’engagement

Les défis de voisinage, le suivi des promesses de dons et les tirages au sort augmentent l’engagement et le suivi pour des économies modestes et persistantes, comme l’ont observé les services publics avec les compléments HER et les incitations ludiques dans les évaluations résumées par les analyses de l’ILLUME. Les essais contrôlés randomisés montrent que les envois mensuels sont plus performants que les envois trimestriels, ce qui souligne la valeur des points de contact fréquents dans les résultats de l’étude HER.

Les dispositifs d’engagement – de simples contrats visant à respecter des points de consigne ou des objectifs de voyage – fonctionnent mieux lorsqu’ils sont associés à une preuve sociale et à des rappels, que de nombreuses études considèrent comme des éléments efficaces, selon l’étude de cadrage sur le nudge et le métaprotocole sur le comportement.

Étape 9 – Mesure, vérification et persistance

Utilisez les données des compteurs intelligents, les journaux d’application ou les factures de services publics pour mesurer les changements ; planifiez la décroissance de l’effet et actualisez les messages-guides de façon saisonnière. Les articles sur les méthodes et les évaluations de programmes recommandent des cohortes randomisées ou des conceptions quasi-expérimentales solides pour des estimations crédibles, selon les analyses transversales des méthodes HER et des performances à long terme dans les programmes comportementaux méta-revues.

Il faut s’attendre à des économies d’électricité de l’ordre de 1 à 3 % avec des programmes comportementaux bien conçus, sur la base d’essais comparatifs randomisés dans les services publics américains et d’expériences internationales telles que le retour d’expérience au Vietnam. L’échelle dépend de la portée et de la persistance, et pas seulement de l’ampleur de l’effet, comme le montre le résumé de l’essai contrôlé randomisé multi-utilités d’Opower.

Avis

Le changement de comportement n’est pas une solution miracle, mais c’est un complément fiable et évolutif aux mises à niveau technologiques lorsqu’il s’appuie sur des rappels, des comparaisons et des valeurs par défaut qui réduisent les frictions au moment du choix. Les meilleurs programmes agissent comme une « infrastructure comportementale » : ils sont récurrents, opportuns, spécifiques et mesurables – des qualités observées dans les déploiements réussis des HER et dans la littérature plus large sur le retour d’information, les normes sociales et les indices de faisabilité dans les décisions relatives à l’énergie, au transport et à l’alimentation. Voir les schémas d’économies récurrentes dans les méta-analyses HER et la hiérarchisation des changements fondée sur des données probantes dans la synthèse du WRI.

FAQ – Interventions comportementales pour la réduction des émissions de carbone des ménages

Combien les programmes comportementaux peuvent-ils économiser sur l’énergie domestique ?
Les essais contrôlés randomisés des rapports sur l’énergie domestique montrent des économies d’électricité moyennes d’environ 1 à 3 %, avec des impacts plus importants chez les ménages à forte consommation et avec une cadence mensuelle, comme le résument les analyses de J-PAL et ILLUME.

Les rappels et les comparaisons sociales sont-ils réellement efficaces ?
Oui – les économies sont plus importantes lorsque les rapports arrivent et diminuent entre les envois, et les comparaisons entre voisins augmentent l’engagement, selon la synthèse de l’essai contrôlé randomisé Opower et une comparaison des méthodes.

Quels sont les changements de comportement des ménages qui ont le plus d’impact sur le climat ?
Les changements de transport dominent (journées sans voiture, transports en commun, vélo), suivis par la substitution des vols, l’énergie solaire domestique et l’alimentation riche en végétaux, selon une synthèse multisectorielle des changements de comportement efficaces
.

En savoir plus

Explorez les prochaines étapes pratiques et les concepts fondamentaux en un seul endroit : commencez par tester des scénarios avec le calculateur d’empreinte carbone gratuit Coffset, puis développez vos compétences avec nos explicateurs Qu’est-ce qu’une empreinte carbone ?, Qu’est-ce que la compensation carbone ? et Réduire ou compenser : Pourquoi les deux sont importants. Pour plus de ressources, visitez la page d’accueil de Coffset, explorez le Centre d’apprentissage sur le carbone, ou agissez en achetant des crédits de carbone.

Sources d’information