Risco de incêndio no Projeto Katingan Mentaya: o que saber

Risco de incêndio no Projeto Katingan Mentaya: o que compradores precisam saber em 2026

O Projeto Katingan Mentaya, localizado em Kalimantan Central, na Indonésia, abrange cerca de 157.875 hectares de turfeiras tropicais — um dos ecossistemas com maior densidade de carbono do planeta. Certificado pelo Verified Carbon Standard (Verra), o projeto gerou milhões de créditos de carbono verificados e atraiu compradores que vão desde corporações da Fortune 500 até consumidores individuais preocupados com o clima. Mas por trás dos números impressionantes existe um desafio preocupante: o risco de incêndio no Projeto Katingan Mentaya é uma ameaça concreta à permanência do carbono pela qual todo comprador de créditos está pagando.

Este artigo examina esse risco em profundidade — como os incêndios em turfeiras se iniciam, por que esse projeto específico está exposto, quais salvaguardas existem e quais perguntas você deve fazer antes de adquirir créditos vinculados a esta ou a qualquer iniciativa REDD+ semelhante.

Por que as turfeiras são ao mesmo tempo reservatórios de carbono e armadilhas de fogo

As turfeiras tropicais armazenam um volume extraordinário de carbono. O Relatório Especial do IPCC sobre Clima e Terra estima que as turfeiras tropicais retêm entre 55.000 e 70.000 milhões de toneladas de carbono em todo o mundo — o equivalente a aproximadamente cinco a sete anos das emissões globais totais de CO₂. O Katingan Mentaya repousa sobre camadas de turfa que podem atingir dez metros de profundidade, armazenando séculos de matéria orgânica acumulada.

O problema é que a turfa também é altamente combustível quando ressecada. A drenagem para uso agrícola — principalmente plantações de óleo de palma e madeira para celulose — reduz o lençol freático, dessecando a turfa e transformando-a em combustível subterrâneo de queima lenta. Uma vez incendiada, a turfa pode arder por semanas ou meses, liberando enormes quantidades de CO₂, metano e névoa tóxica.

O Global Fire Emissions Database (GFED) registrou que a temporada de incêndios de 2015 na Indonésia liberou aproximadamente 1,75 bilhão de toneladas de emissões de CO₂-equivalente — um evento catastrófico em um único ano, impulsionado quase inteiramente pela combustão de turfa. A paisagem ao redor do Katingan queimou repetidamente em anos de El Niño, o que faz do risco de incêndio no Projeto Katingan Mentaya uma questão enraizada na ecologia regional, não apenas na gestão do projeto.

Entendendo o perfil de risco de incêndio do Projeto Katingan Mentaya

Diversos fatores interligados moldam o perfil de risco de incêndio do Projeto Katingan Mentaya em 2026:

• Ciclos de El Niño: o El Niño de 2023–2024 trouxe seca severa ao Bornéu indonésio, reduzindo as chuvas e baixando o lençol freático das turfeiras. Modelos climáticos projetam aumento na frequência de eventos fortes de El Niño até meados do século, intensificando as temporadas de incêndio.
• Pressão de invasão: a expansão agrícola continua ao longo dos limites do projeto. Canais de drenagem ilegais e queimadas para limpeza de terreno feitas por pequenos agricultores frequentemente escapam para as zonas protegidas.
• Hidrologia dos canais: grande parte da turfa do Katingan foi historicamente drenada por canais de exploração madeireira. O programa de rewetting do projeto bloqueou centenas desses canais, mas a restauração hidrológica completa leva anos e ainda está incompleta nas zonas periféricas.
• Lacunas no monitoramento remoto: apesar da vigilância por satélite, a detecção de incêndios em áreas de turfa profunda pode ser lenta, permitindo que a combustão subsuperficial se espalhe antes que as equipes de supressão sejam mobilizadas.

Esses riscos não tornam o Katingan um projeto ruim — mas fazem do risco de incêndio no Projeto Katingan Mentaya uma consideração central para qualquer comprador que avalie a permanência dos créditos.

Como o projeto gerencia o fogo: salvaguardas e reservas de buffer

Em seu favor, o Projeto Katingan Mentaya implementou diversas camadas de gestão contra incêndios:

Bloqueio de canais e rewetting

A operadora do projeto, PT Rimba Makmur Utama, construiu milhares de bloqueios de canais para elevar o lençol freático da turfa. Níveis de água mais altos tornam a turfa menos suscetível à ignição. Essa é a defesa de longo prazo mais eficaz contra incêndios em turfeiras e reduz diretamente o risco de incêndio no Projeto Katingan Mentaya em escalas de tempo plurianuais.

Equipes de combate a incêndios e sistemas de alerta precoce

Equipes de Masyarakat Peduli Api (Comunidade de Cuidado com o Fogo) atuam em campo, patrulhando as zonas de amortecimento e respondendo a focos de calor. Alertas de satélite sobre focos de calor, provenientes de sistemas como o NASA FIRMS, são integrados aos protocolos de monitoramento diário.

Mecanismo de reserva de buffer da Verra

Sob o Verified Carbon Standard, todos os projetos REDD+ devem contribuir com uma parcela dos créditos gerados para um buffer pool — uma reserva mantida pela Verra para compensar compradores caso o carbono creditado seja liberado posteriormente por eventos como incêndios. O percentual retido é calculado com base na ferramenta de risco da Verra, que pontua permanência, risco político e exposição a riscos naturais. Para projetos em turfeiras de alto risco, as contribuições ao buffer pool podem ultrapassar 20% dos créditos emitidos. Esse mecanismo existe exatamente porque o risco de incêndios no Projeto Katingan Mentaya — e riscos semelhantes em projetos de florestas tropicais — é real e quantificável.

Você pode conhecer em detalhes como esses mecanismos de verificação funcionam no nosso guia Como verificar a qualidade de créditos de carbono.

O contexto de 2026: os riscos estão aumentando?

A análise do Carbon Brief sobre pesquisas de atribuição climática confirma que as mudanças climáticas de origem humana estão aumentando tanto a frequência quanto a intensidade das condições de seca favoráveis a incêndios em todo o Sudeste Asiático. Na prática, isso significa que o risco de incêndios no Projeto Katingan Mentaya não é estático — ele tende a crescer nas próximas décadas à medida que os eventos de El Niño se intensificam e as estações secas se prolongam.

Uma revisão do mercado voluntário de carbono realizada em 2026 por analistas independentes apontou que vários grandes projetos REDD+ — incluindo o Katingan — estão sob maior escrutínio após reportagens investigativas de 2023 levantarem questionamentos sobre metodologias de supercreditação. Desde então, a Verra atualizou seu framework metodológico JNR (Jurisdictional and Nested REDD+), tornando as linhas de base mais rigorosas e exigindo uma emissão de créditos mais conservadora para projetos com alta exposição a incêndios.

Para uma visão mais ampla de como essas atualizações metodológicas afetam o mercado, confira nossa análise detalhada sobre Padrões de certificação de compensação de carbono em 2026.

O que isso significa para quem compra créditos de carbono

Se você está adquirindo créditos do Katingan Mentaya — ou qualquer crédito REDD+ de turfeiras — estas são as perguntas essenciais a fazer:

1. Qual é a taxa de contribuição ao buffer pool? Uma taxa mais alta indica que a Verra avaliou o projeto como de maior risco. Peça ao seu fornecedor que informe esse dado.
2. O projeto registrou alguma reversão verificada? A Verra mantém um registro público. Verifique se créditos foram cancelados definitivamente contra o buffer pool em razão de incêndios ou outros eventos.
3. Qual é o ano de safra dos créditos? Créditos emitidos antes das atualizações metodológicas da Verra em 2024 podem apresentar maior risco de supercreditação do que vintages mais recentes.
4. O projeto está combinado com outros tipos de projetos complementares? Associar créditos REDD+ de turfeiras a projetos de remoção baseados em tecnologia (como biochar ou intemperismo acelerado) pode diversificar o risco de permanência no seu portfólio.
5. Seu fornecedor oferece documentação transparente? Os documentos de design do projeto (PDDs), relatórios de monitoramento e auditorias independentes devem estar acessíveis no registro da Verra.

Entender como e quando os créditos são cancelados definitivamente é igualmente importante — leia nosso guia Processo de cancelamento de créditos de carbono explicado para um passo a passo completo.

Comparando o Katingan com outros projetos REDD+ em termos de risco de incêndio

O Katingan está longe de ser um caso isolado. Em todo o arquipélago indonésio, dezenas de projetos REDD+ enfrentam desafios comparáveis ou maiores do tipo risco de incêndios no Projeto Katingan Mentaya. O que distingue o Katingan é sua escala, longevidade (está em operação desde 2010) e o volume de pesquisas e dados de monitoramento independentes disponíveis — o que o torna um dos projetos mais transparentes do mercado.

Em contraste, projetos menores ou mais recentes em turfeiras podem não contar com a infraestrutura comunitária de resposta a incêndios, os investimentos em bloqueio de canais ou a frequência de monitoramento que o Katingan desenvolveu ao longo de 15 anos. Ao avaliar alternativas, o histórico operacional é um fator determinante.

Para compradores que desejam analisar o espectro completo de tipos de projetos de compensação e seus perfis relativos de permanência, nosso guia Compensação de carbono vs. remoções de carbono: o que comprar em 2026? oferece um framework de comparação estruturado.

Você ainda deve comprar créditos do Katingan Mentaya?

O risco de incêndios no Projeto Katingan Mentaya é real, mas também é real o valor de conservação demonstrado pelo projeto. Ao longo de mais de uma década de operação, o Katingan contribuiu para a proteção de um dos ecossistemas mais biodiversos do Sudeste Asiático, apoiou as comunidades indígenas Dayak e proporcionou armazenamento genuíno de carbono em uma escala que pouquíssimos outros projetos conseguem alcançar.

A abordagem certa para a maioria dos compradores não é evitar esses créditos, mas fazer uma construção de portfólio bem informada: destine uma parte do seu orçamento de compensação a soluções baseadas na natureza, como o Katingan, pelos seus co-benefícios para a biodiversidade e as comunidades locais, equilibrando o risco de permanência com créditos de remoção de carbono mais duráveis. É exatamente essa abordagem de portfólio recomendada pelos Oxford Offsetting Principles, que preconizam uma transição progressiva para remoções de alta durabilidade, ao mesmo tempo em que se continua a apoiar projetos baseados na natureza que entregam co-benefícios.

Compradores que queiram explorar portfólios de compensação verificados e diversificados, levando em conta o risco de permanência, podem conhecer o Impact Portfolio da Coffset, que reúne projetos em múltiplos níveis de risco e tipos de projeto.

O próximo passo: calcule e compense com responsabilidade

Entender o risco de incêndio do Projeto Katingan Mentaya é uma parte do processo para se tornar um participante verdadeiramente informado no mercado de carbono. A jornada mais ampla começa com o conhecimento da sua própria pegada. Use a Calculadora de Pegada de Carbono para quantificar as emissões pessoais ou da sua empresa e, em seguida, explore Comprar Créditos de Carbono para encontrar compensações certificadas e de alta qualidade — incluindo projetos com salvaguardas robustas de permanência — que estejam alinhadas aos seus objetivos climáticos.

Se você representa uma empresa que está construindo uma estratégia de emissões líquidas zero, o Coffset para Empresas oferece suporte para emissões de escopo 1, 2 e 3, além de acesso a um portfólio de créditos selecionado para atender às exigências de relatórios ESG.