10 Jeux avancés : Analyse avancée de l'empreinte carbone pour les grandes entreprises

L’analyse avancée de l’empreinte carbone pour les grandes entreprises présente une approche prête à l’emploi du directeur financier pour la conception de l’inventaire, la double déclaration du champ d’application 2, la précision des points chauds du champ d’application 3 et l’alignement de la divulgation dans le cadre des mises à jour du protocole GHG et des règles mondiales convergentes. Les conseils ci-dessous traduisent les documents de la mise à jour 2025 du GHG Protocol en étapes concrètes qui permettent aux inventaires des entreprises d’être interopérables avec l’IFRS S2, l’ESRS/CSRD, le California SB 253 et les attentes évolutives de la SEC, tout en préparant le partenariat ISO-GHG Protocol visant à harmoniser la comptabilité des empreintes des entreprises et des produits. Voir la vue d’ensemble de l’intégration du GHG Protocol avec les principales règles de divulgation en janvier 2025 et le centre de mise à jour pour l’ensemble des normes et des étapes d’orientation de l’entreprise.

Le manuel de jeu

Ce playbook met également en lumière les priorités de révision du champ d’application 2 (clarification des objectifs basés sur la localisation par rapport à ceux basés sur le marché, mesures alternatives et données à plus haute fréquence) et les documents de travail du champ d’application 3 qui signalent une couverture plus ciblée des hotspots, ainsi que les initiatives de réclamation qui façonnent les voies d’action du champ d’application 3. Pour les révisions et les notes spécifiques au champ d’application, consultez le plan de développement de la norme du champ d’application 2 et le cadre de la phase 1, ainsi que les documents de discussion et les présentations des sous-groupes pour la mise à jour du champ d’application 3.

Acte 1 – Aligner l’architecture de l’inventaire sur les régimes de divulgation

Concevoir l’inventaire d’entreprise pour qu’il corresponde 1:1 à l’IFRS S2, à l’ESRS/CSRD, à la SEC et au California SB 253/219, en utilisant le GHG Protocol’s January 2025 « Overview of Integration in Mandatory Disclosure Rules » comme colonne vertébrale pour les limites, les méthodes et la structure du rapport. Ce document explique comment la norme d’entreprise sous-tend chaque régime et résume les échéances et les attentes en matière de portée (y compris l’état des litiges de la SEC), ce qui permet à un inventaire unique de se répercuter en cascade dans plusieurs déclarations.

Tenez à jour un tableau de concordance qui met en correspondance les tableaux d’inventaire avec les champs de données et les exigences narratives de chaque régime ; utilisez le centre de mise à jour du protocole des GES pour les étapes actuelles et la vue d’ensemble de l’intégration qui suit la convergence des réglementations et le calendrier par juridiction.

Jeu 2 – Assurer l’avenir du champ d’application 2 grâce à un double rapport et à des données plus fiables

Maintenir des totaux solides basés sur la localisation et le marché avec des contrôles de qualité explicites des instruments ; puis effectuer des tests de pression pour les nouveaux sujets de révision signalés par le plan de développement de la norme Scope 2 (par exemple, clarifier les objectifs des deux méthodes, l’inclusion potentielle de mesures alternatives, et la prise en compte de données horaires ou de données de réseau basées sur la consommation). Le plan cherche également à clarifier le traitement de la production sur site et la relation avec la comptabilité du projet, en offrant des repères de conception pour l’architecture des données.

Utiliser le cadre de la phase 1 du champ d’application 2 pour se préparer à d’éventuels changements dans les définitions, les mesures et les attentes en matière de preuves ; cela facilitera l’adoption des révisions finales prévues plus tard dans la décennie et réduira le risque de retraitement. Les résumés des outils de suivi de l’industrie peuvent aider les équipes de parties prenantes à assimiler les mises à jour et les calendriers en fonction du lieu et du marché.

Jeu 3 – Traiter le champ d’application 3 comme un programme ciblé de hotspots, et non comme un programme monolithique

Prévoir des attentes plus nuancées pour la catégorie 1 (biens et services achetés) et d’autres catégories prioritaires ; les contributions à la mise à jour Corporate Net-Zero du SBTi et les documents du sous-groupe scope 3 du GHG Protocol indiquent qu’il faut se concentrer sur les quelques fournisseurs et matériaux qui sont à l’origine de la majorité des émissions. La contribution d’avril 2025 de NewClimate suggère de définir les limites du champ d’application 3 autour des principales sources d’émissions (par exemple, l’acier, l’aluminium, les batteries) afin d’atteindre une couverture élevée avec une profondeur pratique.

Suivre les documents de discussion et les diapositives des sous-groupes sur le champ d’application 3 des normes de l’entreprise afin d’aligner les méthodes et les preuves de la catégorie sur la direction à prendre ; utiliser les briefings du Pacte mondial des Nations unies sur l’élévation de la stratégie du champ d’application 3 pour préparer la gouvernance interne et l’engagement des fournisseurs.

Jeu 4 – Construire une colonne vertébrale de données auditable (scope 2/3)

Codifier les systèmes de source de vérité, les propriétaires des données et les moteurs de calcul pour chaque champ d’application et chaque catégorie ; inclure des données horaires ou infra-annuelles sur l’électricité lorsque cela est possible, afin de se préparer à d’éventuelles améliorations dans le cadre du champ d’application 2. Archiver les attestations d’instruments et les ensembles de données sur les mélanges résiduels afin de pouvoir défendre le champ d’application 2 sur le marché. Utiliser les notes d’intégration du GHG Protocol pour s’assurer que les résultats calculés peuvent être intégrés dans les informations climatiques de l’ESRS et les annexes de l’IFRS S2 sans qu’il soit nécessaire de les retravailler.

Lorsque les données des fournisseurs ne sont pas disponibles, documenter les hiérarchies de sélection et les feuilles de route d’amélioration ; aligner les récits sur les documents du processus de mise à jour qui mettent l’accent sur la convergence et la comparabilité entre les régimes afin de réduire les frictions entre les évaluateurs.

Play 5 – Renforcer la gouvernance avant l’harmonisation du protocole ISO-GHG

Le partenariat de septembre 2025 entre l’ISO et le GHG Protocol annonce une harmonisation à plus long terme des inventaires d’entreprise, des empreintes de produits et de la comptabilité des projets ; il se prépare en alignant les cadres de contrôle, les champs de vérification et les dossiers de preuves pour une utilisation au niveau de l’entreprise et du produit. Les notes juridiques et les FAQ soulignent comment un cadre unifié devrait réduire la duplication et s’intégrer aux divulgations réglementaires.

Procéder à une évaluation des écarts afin que les équipes chargées de la comptabilité d’entreprise, de l’ACV/l’empreinte carbone des produits et des contrôles financiers convergent sur des termes, des limites et des normes de preuve communs bien avant la publication des versions finales.

Acte 6 – Clarifier les demandes et le champ d’application du financement des « actions » 3

Si vous utilisez des mesures d’atténuation ou des crédits au-delà de la chaîne de valeur tout en réduisant le champ d’application 3, alignez vos communications sur les initiatives de réclamations telles que le Code de pratique de l’action du champ d’application 3 du VCMI, qui décrit comment des crédits de haute qualité peuvent compléter – mais non remplacer – la décarbonisation jusqu’en 2040, avec une trajectoire visant à combler l’écart du champ d’application 3. Élaborer une politique de réclamation qui différencie les réductions internes, les interventions des fournisseurs et les contributions climatiques financées, selon des niveaux de langage acceptables.

Veiller à ce que les informations destinées aux investisseurs évitent d’impliquer une équivalence entre les réductions de courte durée et la neutralisation durable à zéro net ; intégrer cela dans les approches du SBTi et d’Oxford au fur et à mesure de l’évolution de la gouvernance.

Jeu 7 – Discipline des ingénieurs en matière de recalcul et résistance au retraitement

Adopter une politique formelle de recalcul pour les changements structurels (fusions et acquisitions, cessions), les améliorations méthodologiques ou les mises à jour des facteurs ; tenir un registre des changements et un tableau de référence pro forma pour éviter des signaux incohérents d’une année sur l’autre dans les rapports aux investisseurs. L’aperçu de l’intégration du GHG Protocol montre comment des bases de référence et des limites de portée cohérentes favorisent la comparabilité entre l’IFRS S2 et l’ESRS.

Lorsque les révisions du champ d’application 2 sont susceptibles de modifier les mesures historiques (par exemple, l’adoption de données ou de mesures différentes), il convient de simuler les impacts sur les années antérieures et de divulguer les sensibilités dans le texte du rapport de gestion.

Jeu 8 – Lier l’amélioration des stocks à une matérialité de niveau financier

Utiliser les données de l’inventaire pour identifier les leviers financiers importants : catégories d’achats concentrant les émissions et l’exposition aux coûts, stratégies de tarification de l’énergie dans le cadre du champ d’application 2 basé sur le marché, et modifications de la conception réduisant les émissions intrinsèques des produits vendus. Les pistes de mise à jour des champs d’application 2 et 3 anticipent une meilleure comparabilité et intégration dans les informations financières ; aligner les tableaux de bord pour que les directeurs financiers voient le carbone, le coût et le risque d’un seul coup d’œil.

Préparez pour l’ESRS des récits de matérialité « à double sens » : comment le climat affecte l’entreprise et comment l’entreprise affecte le climat, en utilisant votre inventaire mis à jour comme preuve quantitative.

Jeu 9 – L’assurance « Stand up » est prête

Même lorsque l’assurance est volontaire ou progressive, il convient de constituer dès à présent les dossiers de vérification : notes méthodologiques, bibliothèques de facteurs, attestations de données des fournisseurs, preuves de l’utilisation d’instruments électriques et bases d’échantillonnage. Utilisez la vue d’ensemble de l’intégration pour définir la portée de l’assurance par régime et par calendrier, en veillant à ce que les contrôles de l’inventaire satisfassent à la fois les évaluateurs financiers et les évaluateurs de la durabilité.

Suivre les documents de mise à jour des champs d’application 2 et 3 afin d’anticiper la granularité des preuves (par exemple, les données horaires ou les preuves spécifiques aux fournisseurs) et élaborer une feuille de route pour augmenter les contrôles en conséquence.

Action 10 – Communiquer les progrès accomplis à l’aide de mesures précises et comparables

Déclarer les totaux des champs d’application 1 à 3 avec le double champ d’application 2, le champ d’application 3 au niveau de la catégorie et l’intensité d’une année sur l’autre par unité de revenu et par produit, le cas échéant ; divulguer le pourcentage de couverture des hotspots et la part spécifique du fournisseur pour démontrer les gains de précision. Citer l’aperçu de l’intégration du protocole GHG pour justifier la continuité méthodologique entre les déclarations et expliquer tout changement induit par les pistes de mise à jour.

En cas d’utilisation de crédits, segmenter les contributions climatiques financées séparément des objectifs de progrès et des cadres de réclamation de référence afin d’éviter toute confusion ; utiliser la documentation sur le champ d’application 3 de l’IMVC comme référence pour les constructions de financement intérimaire.

Avis

Le cycle de mise à jour est une opportunité : les inventaires qui adoptent un champ d’application 2 prêt à l’emploi, un champ d’application 3 axé sur les points chauds et des contrôles de qualité pour les directeurs financiers s’intégreront sans problème dans l’IFRS S2, l’ESRS et les mandats des États – avec moins de difficultés de retraitement lorsque les normes seront finalisées. Se préparer dès maintenant aux améliorations du champ d’application 2 et à l’harmonisation du protocole ISO-GHG permettra d’économiser des années de dette technique et de produire des analyses utiles à la prise de décision pour l’allocation du capital. La vue d’ensemble de l’intégration de janvier 2025 et les documents de travail du champ d’application 2 et du champ d’application 3 montrent exactement où ajuster les systèmes cette année.

FAQs – Analyse avancée de l’empreinte carbone pour les grandes entreprises

Quelle est l’étape la plus importante pour être prêt à divulguer des informations ?
L’inventaire est conçu pour correspondre directement aux normes IFRS S2, ESRS/CSRD, SEC et aux règles californiennes, en utilisant l’aperçu de l’intégration du GHG Protocol de janvier 2025 comme tableau de concordance principal pour les méthodes, les limites et les tableaux.

Comment gérer le champ d’application 2 avant les révisions ?
Maintenir la robustesse des doubles rapports et des instruments de preuve tout en pilotant des données plus fréquentes et des mesures alternatives conformes au plan d’élaboration des normes du champ d’application 2 et au cadre de la phase 1.

Qu’est-ce qui change pour le champ d’application 3 ?
S’attendre à une couverture plus ciblée des hotspots, en particulier dans la catégorie 1, et aligner les programmes des fournisseurs en conséquence ; suivre les documents de discussion sur les normes d’entreprise et les mises à jour des sous-groupes afin d’anticiper les attentes en matière de données.

Comment les développements du protocole ISO-GHG affectent-ils les équipes des entreprises ?
L’harmonisation permettra d’aligner les inventaires des entreprises sur les cadres ISO et la comptabilité des produits, ce qui réduira les doubles emplois ; commencez dès maintenant à aligner les contrôles et les champs de vérification sur les empreintes des entreprises et des produits.

En savoir plus

Explorez les prochaines étapes pratiques et les concepts fondamentaux en un seul endroit : commencez par tester des scénarios avec le calculateur d’empreinte carbone gratuit Coffset, puis développez vos compétences avec nos explicateurs Qu’est-ce qu’une empreinte carbone ?, Qu’est-ce que la compensation carbone ? et Réduire ou compenser : Pourquoi les deux sont importants. Pour plus de ressources, visitez la page d’accueil de Coffset, explorez le Centre d’apprentissage sur le carbone, ou agissez en achetant des crédits de carbone.

Sources d’information

• GHG Protocol – Overview of Integration in Mandatory Disclosure Rules (Jan 2025) (Protocole des GES – Aperçu de l’intégration dans les règles de divulgation obligatoire) : https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2025-01/Overview-Integration-Disclosure-Rules-Jan-2025.pdf
• GHG Protocol – Corporate Suite update hub : https://ghgprotocol.org/ghg-protocol-corporate-suite-standards-and-guidance-update-process
• GHG Protocol – Scope 2 Standard Development Plan (Dec 2024) : https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2025-01/S2-SDP-20241220.pdf
• GHG Protocol – Scope 2 Phase 1 Revision Framework (Dec 2024) : https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2025-01/S2-RevisionGuideFramework-20241216.pdf
• GHG Protocol – Corporate Standard Scope 3 Discussion Paper (Feb 2025) : https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2025-02/CS-group3-Meeting4-Paper-20250218.pdf
• GHG Protocol – Scope 3 Subgroup C Presentation (juillet 2025) : https://ghgprotocol.org/sites/default/files/2025-07/S3-GroupC-Meeting10-Presentation-20250710.pdf
• Partenariat pour le protocole ISO-GHG (note juridique) : https://www.bdlaw.com/publications/ghg-protocol-announces-iso-partnership-to-develop-unified-carbon-accounting-standards/
• FAQ sur le partenariat du protocole ISO-GHG (protocole GHG) : https://ghgprotocol.org/blog/iso-ghg-protocol-partnership-frequently-asked-questions
• VCMI – Scope 3 Action Code of Practice (rapport de consultation) : https://vcmintegrity.org/wp-content/uploads/2025/04/VCMI-Beta-Scope-3-Claim-Public-Consultation-Report.pdf